Leticia Houriet

Las declaraciones en caliente de Leticia Houriet esta mañana, a raíz de una nota publicada en nuestro portal, ha generado repercusiones de todo tipo, si hasta los colegas -que habitualmente son competidores- se ocuparon del tema.

Creemos que hemos tratado la noticia con la seriedad del caso y es inadmisible la calificación de “payasada” que la funcionaria en lenta retirada hizo de nuestra tarea. Esta noche recibimos, en el buzón de comentarios, una nota escrita por un lector de la página que siguió atentamente la sucesión de los acontecimientos y declaraciones y realiza una encendida defensa de nuestra labor.

Si bien la nota es anónima, la hacemos nuestra porque  coincidimos con casi todo lo que se escribe y porque además cumple con el reglamente impuesto para los comentarios.  A continuación la nota:

Antes de comentar hice el ejercicio de escuchar los dos audio que está página ofrece en relación a la nota del sábado de la Sra. Leticia con el Bohemio, y la nota que hoy Mariano Liberatti, realizó a la Sra. Leticia Houriet. En primer lugar en comunicación con el Bohemio Leticia comienza afirmando; “Soy sincera en mis apreciaciones, voy a hacer un poco dura a veces pienso que una de las grandes perdedoras fui yo”, reflexión que si bien es muy ajustada a la realidad, no deja de ser una autocritica demagógica y ensayada.  Este fue el preámbulo, con el que da inicio a la nota con el Bohemio, presagiando la naturaleza de los que después vendría, “voy hacer muy dura”, dijo,  premeditando el objetivo de su autocrítica.

“Obviamente me voy a ir” continuó, haciendo futurología de una situación que se sella con el envío de un telegrama y que solo admite afirmaciones en pasado;  decir “me fui” sería lo políticamente correcto. Así como en periodismo los gerundios no sirven en política tampoco. Recuerdo las renuncias de Dora Dolcemelo, la Doctora Cairo, Tato Ruiz cuando se fueron se fueron sin tanto amague ni tanto preámbulo.

Después de escuchar atentamente a la Sr.a Houriet me permito realizar una inferencia o hacer una lectura entre líneas, el objetivo de Leticia Houriet era otro.

“Señores compañeritos de militancia, les digo, Aldo no les va a aceptar la renuncia hay que subir y decir toma Aldo me voy”, exhortaba abiertamente a sus “compañeritos” a presentar la renuncia, pero quien era el  único destinatario de este mensaje?.

“yo si hubiera sido él, el lunes agarro y no me quedo con nadie”; afirmación durísima. Que pensaría Houriet que esto no iba a tener su correlato político?.

Continuó “hay que separar la función pública de los afectos”; a que afectos se refería la Sra. Houriet? Quizás a la amistad que el Intendente tiene con algún funcionario?.

Continuando con la nota remarcó nuevamente “una de las grandes perdedoras soy yo pero hay otros funcionarios que deben analizar cuanto aportaron y cuanto no”, “Acá hay gente que no cuenta con el acompañamiento del pueblo; la palabra es rechazo”, resaltó. Sin mucho que agregar en está última afirmación de Leticia, y como reza un versículo bíblico del libro de Apocalipsis, “el que lea entienda”.

“esto es sencilo, sentenció enterrando más aún al oficialismo, y descartando cualquier tipo de análisis político, “7.5 de cada 10 personas no nos eligieron”.

“Tampoco voy al concejo porque es necesario un recambio”, continuó.

En un momento de la nota, el periodista Pablo Gonzalez, echó descrédito a la exhortación de Leticia; “no creo que muchos sean los funcionarios que presenten la renuncia”, a lo que Leticia respondió, casi como creyéndose también dueña de la vida de los demás; “que quéres que los mate por la calle?”.

“Los Houriet, Los Díaz, Los Mindurry ya no podemos estar, que me perdonen se van a ofender todos”. Nótese casualidad o no? Todos funcionarios del riñón Montesanti.

Para terminar, Pablo Gonzalez le pregunta si vio la encuesta que el portal de la radio ofrece a sus cibernautas, a lo que ella responde que sí. Qué crees Leticia ahí hay gente que se tiene que ir? Vuelve a ser contundente, “sí Pablo ahí hay gente que se tiene que ir”.

La entrevista duró 15 minutos.

Miércoles 8 de julio, el portal de la radio, publica que la Sra. Leticia Houriet, aún no ha presentado la renuncia.

Pasadas las 10 de la mañana la Sra. Leticia Houriet, sale al aire, fiel a su estilo arrogante y cínica como ninguna. Ante el saludo del conductor Aníbal Parissi responde “estoy más o menos porque la nota que udes. Publicaron es una verdadera payasada” Muy nerviosa Leticia, se la nota más preocupada por conocer el autor del corrillo, que en desmentir la veracidad de la información, quizás sorprendida, al darse cuenta que se rompieron los códigos que la acompañaron tanto tiempo durante toda su gestión.

Muy hábil el periodista Mariano Liberati, la invitó a dejar de lado las minucias, y a que cuente a la audiencia si ya había presentado la renuncia. Nuevamente la soberbia se apodera de Leticia a lo que respondió “vamos por parte” “no escucharon Udes que dije el sábado que me iba dentro de 40 días” nuevamente los gerundios, y futurología, que en estos casos, no constituyen “lo políticamente correcto”.

Y vuelve a preguntar de donde salió todo esto? Sorprendida quizás por la veracidad de la información.

Terminó por aceptar que desde el lunes, y después de haber hecho declaraciones durísimas, no se presentó a trabajar, por haberse extraído una muela. Situación que considerando la gravedad de las declaraciones causó mucha gracia a las personas que la estábamos escuchando.

Continúo diciendo que se sentía molesta por las asociaciones que Mariano Liberatti le imputó con el Caquismo, como decía la nota “siempre se identificó más con Montesanti”, pero yo me pregunto cual es el pecado de sentir más afinidad con quien fue su jefe durante años? Por que la negación apasionada?. Por otra parte la excusa que utilizó la funcionaria es que a su amigo “caco Montesanti nunca lo veía y lo cruzaba cada muerte de obispo. Me vuelvo a preguntar, Es necesario ver a una persona reiteradamente para serle fiel obsecuente? Y máxime si los protagonistas son viejos zorros de la política.

Ya casi al finalizar la nota volvió a minimizar la cuestión “a quién le puede interesar esto” ; parece que la señora se olvida que es una Funcionaria pública, que administra los recursos del pueblo, que trabaja con la necesidad de las personas.

EL TRASPIÉ MAS DESPROLIJO QUE TIENE LA SEÑORA DE HOURIET ES CUANDO LE PREGUNTA A LOS PERIODISTAS NUEVAMENTE, A QUIEN LE PUEDE INTERESAR ESTO? A QUIEN LE PUEDE INTERESAR  ESTA PAYASADA, A QUIEN LE PUEDE INTERESAR ESTA NOTA, YA PERDIENDO EL EJE Y LA CORDURA , SE AUTO RESPONDE, AL INTENDENTE MUNICIPAL?

Y lo más repudiable de toda la nota, de quienes creemos en el ejercicio del periodismo, es cuando la Señora trato al periodista Mariano Liberatti, de improvisado, amateur; “cariño ténes que chequear esto” como si Mariano Liberatti no ha dado sobradas muestras de ser el periodista más profesional que tenemos en Baradero.

La nota de color es que reconoció que la renuncia debía haberla hecho primero adentro, llamativo que una abesada política como Leticia haya librado a la emocionalidad este pasaje de su historia política.

“Antes de finalizar dijo, me voy a tomar un año sabático”, quizás para recargar energías para el 2011.

Para finalizar, las desprolijidades, la falta de códigos, de ética, y la payasada, señora Leticia Houriet, está vez disculpe, no es responsabilidad precisamente de nuestros comunicadores sociales.