Tras 9 días de decretada la “emergencia sanitaria” en nuestro partido podemos empezar a mirar en perspectivas las medidas tomadas por la autoridades y la real dimensión que tuvo la pandemia de Influenza A N1A1 en Baradero.
Foto ilustrativa
Lo cierto es que el último dato suministrado por el médico Julián Gómez da cuenta de 26 internados y 50 pacientes en tratamiento con Tamiflú. Además desde hace un par de días la curva epidemiológica se encuentra en una meseta.
De la estadística se desprende que la porción de la población afectada no llega al 1 por ciento, exactamente alcanza al 0,25 por ciento de los habitantes del Partido.
A partir de este dato podemos hacer el siguiente análisis:
1- A favor de las decisiones tomadas, el virus no se propagó más por las medidas preventivas y la campaña de difusión realizada desde todos los niveles.
2- Si nos ponemos del lado de los comerciantes y de los jóvenes habitué de boliches y pubs, exclamarían que el porcentaje de ningún modo justifica las prohibiciones adoptadas.
3-El mal manejo de la situación y de la información, que generó una psicosis, pusieron al borde del colapso a los servicios de salud.
10 Julio 2009 12:30
Buenos días a la gente de baradero hoy, realmente es un sito muy informado, felicitaciones mariano!.
Muy buenas la informaciones.
10 Julio 2009 17:04
qué?!! menos del uno por ciento?
y los casos no registrados?
hay que tener presente que el que está a la cabeza de la emergencia sanitaria nacional es el Ministro de Salud, Manzur, campeón en fraguar datos de mortalidad infantil en Tucumán.
Lo que hay que mirar en perspectiva acá es que estos gobiernos son responsables del destrozo de la Salud Pública, ¿qué psicosis?, si la destrozan a la luz del día. Si no hubo más muertes es sólo por el azar, porque si llega a replicarse el ciclo viral con mayor virulencia vamos a ver de qué nos disfrazamos..
10 Julio 2009 22:12
y te parece poco? ay ay mariano.. que lastima da lo tuyo!
11 Julio 2009 9:44
Buen día.
Hacer un análisis de la magnitud de esta pandemia, sobre los pacientes internados con sospecha no es valedero, tampoco lo es si tenemos en cuenta solo los confirmados..paso a explicar en números:
Se ha estimado que, la gripe A tiene una tasa de ataque del 30%, esto quiere decir que cada 100 habitantes, se enfermarán 30; de ellos sólo una pequeña cantidad requerirá internación(calculada para 100 enfermos 5 internados), por otra parte, el análisis para detección de N1H1, tiene un porcentaje de resultados falsos negativos quiere decir que están enfermos pero el método no puede encontrar en todos los casos la presencia del virus.
Si sumamos todos esos factores, habrá una circulación del virus mayor que no es diagnosticada ni produce enfermedad grave.
De todas maneras, según un estudio publicado en eurosurvillance donde se hizo un análisis matemático de una epidemia virtual considerando tasas de ataque de la enfermedad, se llega a la conclusión que: con el aislamiento y tratamiento de los casos identificados, el cierre de las escuelas y el distanciamiento social(evitar fiestas, reuniones, aglomeraciones, etc), la reducción de la tasa de ataque sería de un 94% comparado si no se harían esas intervenciones.Si bien estos resultados están hechos en base a cálculos matemáticos sobre una epidemia virtual, merece la pena tener en cuenta, ya que no existen escencarios previos ni aún estudios con este nuevo virus que indiquen realmente qué medidas han sido eficaces para frenar las infecciones.
Es cierto que hubo un pánico generalizado ante la falta de información coherente y universal, pero ésto indefectiblemente ha pasado en todas las epidemias que azotaron la humanidad.
11 Julio 2009 14:50
Maria volve a tu cucha!!
11 Julio 2009 14:52
Piedar libre para Maria, ocupate de lo tuyo que viene en picada Maria