Dejemonos de joder con lo que es normal o anormal acaso a los homosexuales no los creo dios, si no hagamos como siempre hace la iglesia lo que no le gusta lo borra.

Me parece que no hay que tener posturas tan estrictas, en principio si hablamos de lo que atenta a las leyes naturales, recordemos por ejemplo…a los curas que abusan de menores, otro atentado a la ley natural es un padre “normal” violador de sus hijos..a un padre y una madre que llevan a sus hijos menores a delinquir y tantos otros casos de horror. Hay cosas realmente importantes para debatir, como por ejemplo: la inseguridad, qué hacen los políticos con nuestro dinero, matrimonios que desean dar amor a chicos de orfanatos desde hace años y la burocracia se los impide, y los obliga a tomar el camino ilegal..por favor..no nos dejemos llevar por el entretenimiento de los medios, discutamos lo realmente importante y no solamente discutamos..hagamos algo al respecto. Gracias.

Buey, Ud como periodista debería opinar como tal en forma objetiva… Si ud profesa la religión católica, allá ud. Yo no profeso ninguna religión, por lo que mi opinión es tan valida como la suya. Aquí ud no es el representante de Dios en la tierra, se está hablando de una cuestión de igualdad CIVIL.. Que no tiene nada que ver con lo que la iglesia católica apostólica romana piensa o nos quiere hacer creer a los que no profesamos su credo o los que profesan otros. Si para la Iglesia Católica ( léase institución que ampara pedófilos, avaló guerras, inquisición, nazismo y que su gran poder se basa en el hambre ) es un problema, entonces puede optar por no casarlos o no aceptarlos. Pero así como los que no formamos parte de su iglesia no nos metemos en su política y leyes, pedimos de la misma manera que la iglesia no se meta en estos asuntos. Y si ud quiere una mamá y un papá me parece bien… Algunos chicos hoy en estado de abandono ( y que de paso la igleasia no hace absolutamente nada para resolver ) talvez prefieran otra cosa.

No son respetables las intervencones de los foristas porque en ves de dar un punto de vista y firmarla solo agreden como si tuvieran un disco que gira y gira en su cabeza, yo estoy a favor del matrimonio gay , pero me quedo con la opinión de quien firma por que se hace cargo de su opinión y da la cara.

pitufo… creo q no deberias descalificar la opinion de nadie… son todos puntos de vista… en cuanto a la ley q se esta discutiendo, recordemos q es de “matrimonio gay” y no tiene nada q ver con adopciones… en cuanto a introducir religion en temas politicos, estoy en desacuerdo porq no todo el mundo es catolico y su opinion no representa las voces de las minorias, q tendrian q tener en teoria los mismos derechos y obligaciones q cualquier ciudadano. Y creo q para salir adelante en un debate sobre derecho civil deberian pregonar algun otro fundamento complementario del “biblico”. Recordemos q este libro, con todo el respeto q supone, fue escrito en un contexto social y temporal totalmente distinto al actual. no embarremos la cancha.

en mi humilde opinion, la trascendencia para esta ley lo estan creando los mismos medios, en el dia de ayer se escucho este debate por todos lados y a mi entender es una ridiculez porque de esta manera lo unico que se va a lograr es que esta ley finalmente se apruebe. Estoy de acuerdo que si se aprueba se estan violando las leyes divinas de Dios, por ende les pido por favor que no sigamos propagando esta noticia porque esta Argentina va a ser un divino cavaret. Gracias

Estimado Ciudadano, creo que no debería opinar desde un punto de vista religioso… No se está hablando de si su Iglesia debería aprobar o no el casamiento dentro de su ámbito…. Vivimos en un estado laico y en estado de derecho. Muchos no creemos en su Biblia ni en el poder divino que ud. menciona. Solo creemos que debe haber igualdad de derechos. Yo no creo que para su familia perfecta sea un problema que su vecino quiera vivir con una persona del mismo sexo, que paga los mismos impuestos, tiene las mismas obligaciones y por lo tanto debería tener los mismos derechos.
Si ud cree que el alma atormentada de esas personas va a recibir el infierno, creo que sería mejor pedirle a su Dios, el misericordioso, que se apiade de sus almas. También de las almas de los papas que practicaban la poligamia antes del vaticinio vaticano, o de los sacerdotes pedófilos, o de las personas que en nombre de Dios exterminaron pueblos enteros en las cruzadas…
Por último, creo que ha sido un gran avance en términos de derechos, le guste o no a los ortodoxos religiosos..

Ciudadano: te pregunto..debido a mi ignorancia..si violar la ley de dios es aprobar una ley civil, me podés desasnar acerca de lo que fue la SANTA??Inquisición que practicó la iglesia católica? Qué hay sobre la muerte de Albino Luciani y el Banco Ambrosiano? Licio Gelli??? Las cruzadas de la edad media sostenidas con fondos de los religiosos, que en realidad provenían de la peble que siempre estuvo muerta de hambre? La riqueza del Vaticano en contraposición de lo que predicaba Jesús (HUMILDAD Y AYUDA AL PRÓJIMO) y eso que no puedo enumerar el sinfin de denuncias por abusos sexuales que se cometieron contra inocentes..quizás está bien porque fueron en nombre de Dios??
Católicos…les sugiero que primero se miren uds., miren su iglesia, ejerciten la memoria y cuando quieran decir algo..por favor..cierren el ****. Gracias.

Un pequeño cuentito: Había una vez un religioso que estaba empeñado en la construcción de una nueva vida, por eso se puso de novio con su arquitecta y sus feligreses solían encontrarlos juntos, de civil, en shoppings y playas. También como quería encontrar un nuevo camino se afanó el transporte que le habían donado a su comunidad y se lo apropió.
Era un pueblo chiquito. Todos murmuraban y callaban, pero trataban de ocultar la situación para no ofender a la institución. También todos sabían que él renegaba del pueblito y añoraba el lugar anterior donde había estado, ya que ese lugar era de ricos y su vida en el pueblito le había hecho perder mucho de su buena vida.
En ese pueblito había periodistas que sabían y callaban ese tipo de inmoralidades tan ajenas a Dios.
Pero bastó que dos varones quisieran casarse, tener igualdad de derechos, para que todos salieran como locos a moralizar, los que antes callaban y hasta los periodistas que salieron a pontificar. Ese pueblito perdió a su curita pero quedó con su hipocrecía, quizás por mucho tiempo…
Y colorín… colorado… este cuento ha terminado.
(cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia)

Daniel: Quizás los “niños desamparados, abandonados, olvidados …..” sólo quieran ALGUIEN QUE LES DE AMOR Y LOS PROTEJA (sin importarles demasiado su preferencia sexual o el rol que ocupen).
Por otra parte, Jesús no creó el instituto del matrimonio. Eso sí, dijo: “amaos los unos a los otros” (sin referirse al sexo de nadie).
Espero que reflexiones y comprendas que los homosexuales también son hijos de Dios.

Buey, cuando tu iglesia apoyo la dictadura… creian que violar, torturar, denigrar, asesinar… era algo “natural”????… no te incomoda un poco formar parte de una institucion que tenga esa historia??? y que, lo peor, aun no haya dado muestras de arrepentimiento… sino que profundiza sus actitudes fascistas intolerantes… (y el amor al projimo?).

Si homosexuales hubo siempre… en que se basa para decir que ellos y sus elecciones no son “naturales”?… que es lo que hace a algo natural?…

Fundacion Felices los niños o Pepe?… Pepe.

Daniel, respeto tu opiniòn, pero a mi criterio es sòlo tu opiniòn, la cuàl cuando pasa a ser pùblica es grave que sea tan cerrada y con palabras tan duras.
En mi opiniòn, la legalizaciòn del matrimonio gay es èso, legalizar una uniòn que muchas veces es màs duradera que los matrimonio heterosexuales.
Ocurre que muchas parejas han convivido años, han trabajado y aportado a biens comunes y no es justo que si uno de ellos fallece, el otro quede desprotegido porque no hay nada legal.
No tood pasa por una uniòn civil, catòlica o de cualquier otra religiòn, pasa por la moral y la ètica de las persona, cuàntos casos hemos visto en càmaras ocultas o que sabemos de “grandes hombres”, casados con hijos y que se involucran con otros hombres?…me parece que èso es hipocresìa, amoralidad y mucho màs aberrante que una simple legalizaciòn de personas que se respetan y no perjudican a nadie.
De todas maneras todas las opiniones son respetables.

Estimados vecinos:

Al contrario de muchos voy a ir contra la corriente, de hecho mi vida ha sido así, por ser homosexual. Comienzo diciendo que: TODOS DISCRIMINAMOS, desde

cuestiones sencillas hasta las más complejas. Siempre decidimos qué cosas son buenas o malas para nosotros y nuestro entorno. En ocasiones discriminar,

diferenciar, o separar no está mal. Lo MALO, es creernos dueños de las personas, se sus intereses, su expectativas de vidas o sus derechos.
Apelamos en nuestra defensa a leyes del orden de lo natural o sobrenatural, invocamos la lógica y la razón, nos pensamos con la suficiente autoridad moral

para catalogar de “NEFASTO” a otros y su estilo de vidas y dejamos en el olvido cuestiones como la tolerancia, el amor, el valor humano, la igualdad, y el

bien común.
En estos tiempos ( y por favor permítanme hacer un paréntesis personal) me he sentido totalmente denigrado, ultrajado, y por sobre todo en algunos momentos

parecía que mi vida no tenía valor alguno. Se nos ha catologado como creaciones del infierno, abobinaciones o antinaturales.
La cierto es que estas sensanciones son el común denominador de muchas personas, de muchos adolescentes de nuestra cuidad y sus familias.
No perdamos de vista que no vivimos solos, siempre tenemos a otro ser que escucha y siente lo que manifestamos y que es muy posible que con nuestras grandes

interpretaciones de lo que debe “ser” podamos destruir su autoestima hasta el punto que ya sea irreparable.
Tengamos en cuenta que somos nosotros (homosexuales) los primeros en creer que estamos mal, que nuestras familias nos dejaran de lado, que la palabra y el

sentimiento de lo que es amor ya no será parte de nuestras vidas. Somos nosotros mismos quienes comenzamos a castigarnos por connotaciones sociales como las

que en estos días escuchamos. Somos nosotros mismos quiénes lloramos a escondidas, y no dormimos durante tiempos extensos por buscar una cura. Y son solo

algunos los que encuentran un camino: ACEPTARSE TAL CUAL SON Y ASUMIRSE.
Lo que les transmito no es una postura de lástima, sino una breve reseña de lo que pasa en nuestras vidas. A veces criticar es facil y cómodo, pero ponerse

en los zapatos del otro, eso sí, es sumanente complicado.
No creo que la iglesia sea mala, sostengo que ha muchos les ha servido para ser mejores personas. Y ese es el punto, buscar cada uno el espacio que nos

permita crecer como seres humanos y ser mejores, pero sin la creencia que estamos por enCima de otros, por que recuerden que Dios nos creo a todos iguales.

Las diferencias: Las hacemos NOSOTROS…
Por último dos puntos. A los religiosos, una fe ciega es tan malo como no tener fe. Una frase que se se encuentra en una excelente película (PRAYER FOR BOBBY

- plegarias para BOBBY) y sugiero que vean.
Y a todos en general: cuidemos de los tantos hombres y mujeres de BARADERO que piensan y sienten diferentes. Son muchos más de los que se imaginan, son

muchos los que viven escondidos y que escapan a otros lugares para ser libres, son muchos… MUCHOS y alguno puede ser tu hijo, amigo, un familiar o

simplemente un ser humano.

Gracias por su Apoyo!

Sdos,

Ezequiel Romero

Muy simpáticas las ironías,excelente el procedimiento de confundir a la gente, mejor todavía tildar de moderno y correcto a todo lo que se opone a lo tradicional, o razonablemente aceptado por la mayoría.
Incluso tremendamente efectivista victimizarse asumiéndose minoría discriminada.
Pero la realidad es mucho menos creativa, para ser médico hay que estudiar medicina, para ser juez, hay que ser abogado, y para contraer matrimonio se necesita la otra mitad de la prte, del sexo opuesto.
En definitiva todo se reduce a los derechos que se pretenden y si son aceptables, en su reconocimientos a aquellos que cumplan con los requisitos de esa institución.
podríamos declarar por “ley vidente” a un ciego? o habilitar a caminar a un cuadripléjico, pero dificilmente dejarán su ceguera y la silla de ruedas.
Incluso algún amigo se ofende por estar en la palestra, por el desaforado gritar de algunos que pretenden mas derechos para la minoría homo que para la mayoría hetero.